Twijfel en onzekerheid in de koolstofarme industrie overwinnen
In onze eerste blog van deze serie introduceerden we de decarbonisatie-industrie, die zich bezighoudt met het berekenen, verminderen en compenseren van de uitstoot van broeikasgassen binnen bedrijven. De industrie heeft de afgelopen jaren een aanzienlijke groei doorgemaakt, maar er is bezorgdheid ontstaan over de kwaliteit en nauwkeurigheid van berekeningen van de CO2-voetafdruk, de geloofsbrieven van degenen die deze berekeningen uitvoeren en de geldigheid van het gebruik van carbon credit projects als manier om emissies te verminderen. Dit zijn belangrijke kwesties. Waarvan wij vinden dat ze wat meer aandacht verdienen...
Welke standaard hanteren we?
Navigeren door de koolstofarme industrie kan lijken op het vinden van een pad door een dichte mist. Het landschap wordt vaak vertroebeld door uiteenlopende en tegenstrijdige standaarden voor het rapporteren over emissies, wat bij veel bedrijven twijfel en onzekerheid veroorzaakt.
Bestaande standaarden zoals het Greenhouse Gas Protocol en ISO-14064 bieden een solide basis. Ze bieden methodologieën om de uitstoot van broeikasgassen te meten en te beheren en geven richtlijnen voor de boekhouding en verificatie van broeikasgassen door bedrijven. De methodologieën laten echter ruimte voor interpretatie als het gaat om aannames en grensbeheer, wat resulteert in grote verschillen in de toepassing ervan tussen bedrijven en industrieën, waarbij de nauwkeurigheid van de gebruikte gegevens kan variëren van uiterst nauwkeurig tot losjes benaderend.
Nog zorgwekkender is de prevalentie van "black box" rapportage, waarbij methodologieën niet openbaar worden gemaakt en berekeningen in geheimzinnigheid worden gehuld. Een dergelijk gebrek aan transparantie belemmert de verantwoordingsplicht en maakt het steeds moeilijker om de authenticiteit en impact van de gerapporteerde reducties van een bedrijf te beoordelen. Bovendien kan het de voortgang naar tastbare, impactvolle milieuverlagingen belemmeren. Als een bedrijf zijn emissies niet nauwkeurig kan meten, hoe kan het dan effectief strategieën ontwikkelen om deze te verminderen?
De inconsistenties in de rapportage hebben ook gevolgen voor de industrie in het algemeen en onze algemene strijd tegen klimaatverandering. Zonder een wijdverspreide geloofwaardige emissierapportage wordt het vertrouwen in de industrie ondermijnd, worden investeringen in decarbonisatie-inspanningen ontmoedigd en wordt gezamenlijke actie tegen klimaatverandering afgeremd.
Het overwinnen van deze uitdagingen en het vaststellen van universeel geaccepteerde, transparante standaarden en rapportages zijn van cruciaal belang. Niet alleen voor de geloofwaardigheid van de koolstofarme industrie, maar voor het algehele succes van onze wereldwijde inspanningen om de klimaatverandering te beperken. Het is een uitdaging die we recht voor z'n raap moeten aangaan, door vast te houden aan standaarden die verantwoording, transparantie en meetbare vooruitgang naar een duurzame toekomst mogelijk maken.
Dr. Toby Green, medeoprichter van MyCarbon, benadrukt het belang van nauwkeurige berekeningen door te zeggen"Wij geloven erin om bedrijven te voorzien van een duidelijke methodologie die ervoor zorgt dat hun CO2-voetafdruk nauwkeurig en vergelijkbaar is. Bij MyCarbon nemen we de vijf principes van het Greenhouse Gas Protocol echt ter harte: transparantie, relevantie, nauwkeurigheid, volledigheid en consistentie. Wij zorgen ervoor dat elk rapport dat wij voltooien deze principes belichaamt. We willen ervoor zorgen dat een klant zijn CO2-voetafdruk opnieuw kan berekenen en hetzelfde resultaat krijgt. We hebben het gevoel dat dit proces en deze transparantie helpen om de klant mondiger te maken, wat leidt tot verdere en effectieve klimaatmaatregelen."
Hoe zit het met Carbon Integrity?
Ondertussen heeft de voluntary carbon market te maken met vergelijkbare zorgen over de geloofwaardigheid van carbon credit projects en de werkelijke milieu-impact van het compenseren van emissies. Bedrijven die worstelen om hun duurzaamheidsdoelen te halen en de klimaatgemeenschap in het algemeen staan dus op een tweesprong over hoe het nu verder moet.
Recente onderzoeken hebben problemen met emissieclaims en projectintegriteit aan het licht gebracht, wat een domino-effect heeft gehad op de algehele potentiële reductie-inspanningen van een aantal bekende bedrijven. Er zijn discussies gaande over hoe de markt verder moet. Moeten we alle compensatieactiviteiten verwerpen en het potentieel negeren van kwalitatief hoogwaardige projecten met een grote impact die de opwarming van de aarde echt willen verminderen? Is het antwoord om de markt helemaal af te wijzen, of juist te werken aan de ontwikkeling van een robuustere koolstofmarkt?
Eva Båsk, hoofd van GoodZero, gaat in op deze vraag en zegt hierover het volgende: "Bij GoodZero geloven we dat carbon credits moet worden gebruikt door bedrijven om hun werkelijk onvermijdelijke uitstoot te compenseren, terwijl we tegelijkertijd erkennen dat de transparantie binnen de voluntary carbon market op grote schaal moet worden herzien. Daarom hebben we besloten om GoodCriteria te creëren als een secundair evaluatieproces om projecten op zowel carbon impact als carbon integrity te evalueren. Onze filosofie is kwaliteit boven kwantiteit, en dat zal zo blijven."
Wie betaalt wie?
Een andere uitdaging zijn de perverse financiële prikkels in de markt. Verificateurs krijgen betaald per gecertificeerd krediet en projectontwikkelaars krijgen betaald per verkocht krediet, dus beide partijen profiteren door meer kredieten te creëren. Dit kan leiden tot belangenverstrengeling en tot het creëren van credits van lage kwaliteit.
GoodZero hanteert een proactieve benadering door deze stimuleringsmaatregelen te onderzoeken door hun credit clarity lens, die is ingebed in hun GoodCriteria evaluatieproces. Eva Båsk, hoofd van GoodZero, zegt: "We werken alleen samen met ontwikkelaars die kunnen aantonen dat het leeuwendeel van de inkomsten uit koolstofkredieten terugvloeit naar het project en de bredere gemeenschap."
benutten Samenwerking
De uitdagingen voor de industrie zijn groot, maar met een toewijding aan nauwkeurigheid, transparantie en hoogwaardige diensten kunnen bedrijven als GoodZero en MyCarbon bedrijven helpen om door deze complexe ruimte te navigeren en hun duurzaamheidsdoelen te bereiken. Door samen te werken kunnen we een duurzamere toekomst creëren voor onszelf en voor toekomstige generaties. Neem contact op voor meer informatie!
Weet u waar u staat op uw reis naar een koolstofarme economie?
Vul onze korte enquête in om erachter te komen waar je staat in je reis en wat de volgende stappen zijn om verder te komen.
