Voluntary Carbon Market

Vermijden of verwijderen, dat is de vraag?

WOm te vermijden of te verwijderen Dat is de vraag px) (1200 × 425 px) (1)

Maar is het de vraag? Heeft het ene meer impact dan het andere? Waarom lijkt het alsof mensen verdeeld zijn in kamp vermijden of kamp verwijderen? Moet het in de huidige klimaatsituatie of/of zijn, of moeten we ons perspectief verleggen en voor beide pleiten? Laten we dieper in dit cruciale onderwerp duiken.

De race naar een koolstofarme economie

Volgens het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) moeten we tegen 2050 jaarlijks jaarlijks ten minste 8 miljard ton kooldioxide uit de atmosfeer verwijderen tegen 2050 om de opwarming te beperken tot 1,5C. Echter, een rapport onder leiding van de Universiteit van Oxford in januari 2023 onthulde echter dat we op dit moment slechts ~2 miljard ton per jaar verwijderen. En dit is nog maar de helft van de strijd - we moeten nog steeds de uitstoot verminderen of voorkomen dat deze überhaupt in onze atmosfeer terechtkomt. Een ontmoedigende taak, maar niet onmogelijk.

Dit is waar de wisselwerking tussen koolstofvermijdings- en verwijderingsprojecten, naast het verminderen van onze eigen uitstoot, van het grootste belang is. Initiatieven om koolstof te vermijden en te verwijderen hebben elk hun eigen doelstellingen en gevolgen voor het milieu, maar bij GoodZero geloven we dat beide noodzakelijk zijn om de ergste gevolgen van klimaatverandering te beperken.

Impact van vandaag versus schaalbaarheid van morgen

Wat zijn de verschillen tussen deze projecten? Ten eerste zijn vermijdingsprojecten gericht op het voorkomen of verminderen van de uitstoot van broeikasgassen, bijvoorbeeld door het bevorderen van hernieuwbare energie, energie-efficiëntie of initiatieven voor duurzaam landgebruik. Anderzijds richten verwijderingsprojecten zich op het verwijderen van broeikasgassen uit de atmosfeer, vaak met behulp van innovatieve technologieën op het gebied van bosbouw, landbeheer of koolstofopvang.

Zowel vermijdings- als verwijderingsprojecten hebben een impact en kunnen zowel natuurlijke als technologische oplossingen hebben. African Clean Energy (ACE) bijvoorbeeld helpt gezinnen in plattelandsgemeenschappen om emissies te vermijden door middel van hun schone, datagestuurde fornuizen die duurzame biomassa gebruiken en op zonne-energie werken. Ondertussen heeft Running Tide een innovatieve manier ontdekt om kelp te gebruiken om kooldioxide op te vangen en vast te leggen uit de atmosfeer.

Wat we zien is dat veel technologisch gedreven koolstofverwijderingsprojecten, zoals Direct Air Capture (DAC) - waarbij gespecialiseerde apparatuur wordt gebruikt om omgevingslucht aan te zuigen en kooldioxidemoleculen op te vangen en op te slaan - een enorm potentieel hebben om de klimaatcrisis te bestrijden, maar zich nog in een vroeg stadium bevinden. Ze vereisen onderzoek, investeringen en tijd om op het niveau te komen dat onze planeet dringend nodig heeft. Hoewel deze projecten als duur kunnen worden gezien, moeten we vandaag investeren en beginnen met het opschalen van de technologie, zodat we in 2050 net zero kunnen bereiken. Dit erkennend heeft het Amerikaanse ministerie van Energie in december 2022 de volgende toezegging gedaan 3,7 miljard dollar om koolstofverwijderingsprojecten te financieren. En de Europese Unie heeft doelen gesteld om vijf miljoen ton CO2 jaarlijks af te vangen tegen 2030.

Bron: De Oxford Principes voor Net Zero Uitgelijnd Carbon Offsetting

Maar totdat deze projecten op schaal komen, hebben we een gemengde aanpak nodig van alle soorten carbon credit projects om de ergste gevolgen van klimaatverandering te voorkomen. Volgens de Oxford Principeshebben we na 2040 vermeden emissies en emissiereducties met kortdurende opslag nodig. Als we op dit spoor blijven, dan zullen we in 2050 onze emissies zoveel mogelijk hebben gereduceerd en kunnen we ons richten op het uitsluitend investeren in oplossingen voor koolstofverwijdering met langlevende opslag.

Daarom heeft GoodZero beide soorten projecten in hun portfolio, zegt Boudewijn Pars, Sourcing Manager:

"We zoeken actief naar innovatieve initiatieven om koolstof uit onze atmosfeer te verwijderen en op te slaan, omdat we ons realiseren dat deze tegen 2050 schaalbaar moeten zijn. Ondertussen erkennen we ook de cruciale rol die vermijdingsprojecten spelen bij het beperken van de opwarming tot 1,5C, vooral op de korte en middellange termijn. Door beide soorten projecten in ons portfolio aan te bieden, zorgen we voor een gevarieerd aanbod aan opties voor bedrijven die hun resterende, onvermijdelijke emissies willen compenseren."

Op zoek naar compensatie?

De noodzaak is duidelijk: we moeten uitstoot zoveel mogelijk verminderen en investeren in technologieën die kooldioxide uit onze atmosfeer verwijderen. Ben je geïnteresseerd in meer informatie of wo wilt u uw onvermijdelijke uitstoot compenseren door middel van carbon credit projects met een hoge impact? Ga naar onze portfolio of neem vandaag nog contact op met een van onze teamleden!